"A második kerület az egyik legszolidárisabb közösség"

Date: 2024. jún. 28., P, 12:00
Subject: 2022-es és 2023-as közérdekű bejelentés felújítása: 2024-es változat Fwd: javaslat, kérdések, vélemény a szivárványzászló kifüggesztésével kapcsolatban a Polgármesteri Hivatalra
To: <polgarmester@masodikkerulet.hu>, Őrsi Gergely <orsi.gergely@masodikkerulet.hu>

Tisztelt Őrsi Gergely polgármester!

Kérem, az itt szereplő 1-3. észrevételt és javaslatot a panaszokról, a közérdekű bejelentésekről, valamint a visszaélések bejelentésével összefüggő szabályokról szóló 2023. évi XXV. törvény 1. § (3) bek. szerint válaszolja meg. 

1. Kérem, fontolja meg az intézkedést a mai napra a nemzetközi és magyar emberjogi mozgalmak és több magyarországi önkormányzat gyakorlatából ismert szivárványos zászló kihelyezéséről a II. kerületi Önkormányzat Polgármesteri Hivatal épületére. 

A jegyző arról tájékoztatott, hogy az önkormányzatnál erről személyesen ön, a távolléte esetén az általános helyettese jogosult dönteni. (Emlékeztetőül az erre vonatkozó, két évvel ezelőtti adatigénylés és válasz) Az erről szóló javaslatokat évek óta ismeri, ahogyan több fővárosi önkormányzat gyakorlatát is, bőven volt ideje megfontolni, és csak az ön akaratán múlik.   

2. Kérem továbbá, hogy válaszolja meg az önkormányzat kommunikációjára vonatkozó észrevételeimet, melyeket LMBTQ emberekkel való közösség kifejezése kapcsán, közérdekű bejelentésben küldtem önnek 2022. július 21-én és 2023. június 13-án. A hivatkozott törvény értelmében a közérdekű bejelentéseket ön köteles megválaszolni, amit ön eddig két esetben nem tartott be. 

3. A Képviselő-testület 2024. június 27-i ülésén elmondott hozzászólásai kapcsán kérem, értelmezze azt a hozzászólását, miszerint a II. kerület az egyik legszolidárisabb közösség. A tapasztalatom szerint ön a közösség építése során eddig kerülte két sérülékeny, és más politikai szereplők által fenyegetett csoporttal való, cselekvő közösségvállalást. A hosszú határidejű határozatok esetében többször azt tapasztaltam, hogy ez az ön kezében a téma elaltatására, a kezdeményezők kifárasztására használt eszköz (a feladatokat nem ütemezik, a határozatokat nem hajtják végre, a tájékoztatást elmulasztják). 

Elhangzott öntől az is, hogy a témában kapott szóbeli és írásbeli megkeresésekről a képviselőtársával folytatott személyes beszélgetésekben mondta el a véleményét. Az észrevételem ehhez, hogy a közpolitikai témákban, amelyek közé a fenyegetett kisebbségek védelme is tartozik, a polgármester véleménye nem magánügy. Az írásban kapott vélemények és javaslatok megválaszolásának elmulasztása pedig konkrétan törvénysértés, a polgármester levelezésének menedzsmentje során szükséges lenne megszervezni a szabálykövetést. 

*****

A beadványom része annak a próbálkozásnak, hogy a ciklusban állampolgárként szóvá tett és lezáratlan ügyeket a nyár folyamán lekerekítsem. Ehhez az ügyhöz fontos új inputokat is adtak az ön visszatekintő megállapításai, melyeket  június 27-i testületi ülésen tett. 

A közérdekű bejelentés nem csodaszer, például jogvédelem csak a válasz mellőzése esetén jár az állampolgárnak, amit ezúttal nem hagyok ki, ha határidőre nem válaszolja meg a beadványomat, a következő lépésben az alapvető jogok biztosának véleményét kérdezem. Az esetleg tartalmatlan válasz esetén csak politikai kritika lehetséges, és - amennyire meg tudom ítélni - legfeljebb határeset az is, ha ravaszul a jegyzővel (pontosabban a jegyző titkárságvezetőjével) válaszoltatja meg az ön személyes közpolitikai véleményére vonatkozó beadványt. (Lásd a fővárosi hajléktalanságügyi stratégia kerületeknek tett ajánlásait, melyekről azért kellett az ön személyes közpolitikai véleményének megkérdezésével próbálkoznom, mert az önkormányzat véleményét nem tették megismerhetővé -- méghozzá a popkultúrából ismert Csubakka-védelemre emlékeztető jogi érveléssel.) 

A komoly korlátaik ellenére, szeretem és közel húsz éve használom az állampolgári részvétel törvényben garantált hármasát (közérdekűadat-igénylés, közérdekű bejelentés, közmeghallgatás). Egyrészt, mert jól megmutatja, hogy ezekkel a szűkre szabott lehetőségekkel is, akár egyéni állampolgárként is, lehet hozzátenni ahhoz, mint ha csak a hivatásos politika tematizál a saját szempontjai szerint. Másrészt, mert sok változatban tud kapcsolódni más polgárokhoz, sajtóhoz, civil csoportokkal és pártokkal kötött szövetséghez (például azok a módszerek és esetek, amelyeket Kocsis Máté és Sára Botond polgármesterségének évtizede alatt próbáltunk ki alkalmi és tartós együttműködésekkel, lásd pl. itt, itt, itt és itt).

Köszönettel és üdvözlettel:

Bódis Lajos